BARRIADA EL CHATO (18)
Acciones Finales
En el mes de Mayo de 1977 se inicia la expropiación de las casas de los vecinos que habían aceptado la indemnización de 205.000 Ptas., más 100.000 Ptas. por los dos años que habían estado desalojados de sus viviendas. A raíz de esto, otros 20 vecinos, con fecha 16 de Junio solicitaron su inclusión en estos acuerdos, insistiendo en esa petición el 27 de Febrero de 1978 recibiendo una comunicación desfavorable en Abril de 1978. Con este motivo el 16 de Julio recurrieron ante el Ministerio de Obras Públicas.
A finales de 1978 Obras Públicas intentó el derribo de la barriada, encontrándose con la oposición de los vecinos que lo impidieron poniéndose delante de las máquinas.
Este recurso fue fallado en contra de los vecinos con fecha 13 de Junio de 1979, interponiendo estos Recurso de Alzada ante el Ministerio, que fue resuelto desfavorablemente con fecha 19 de Noviembre de 1979
Un nuevo recurso es planteado por los vecinos, en este caso el de Reposición, con fecha 26 de Diciembre de 1979.
https://transicioncamas.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=2364&action=edit
7 de Setiembre de 1977
“ Los últimos del “Barrio Chato. 33 familias se resisten a desalojarlo”
Al principio eran 110 familias, quedando sólo 33 que no estaban dispuestos a doblegarse a las exigencias de Obras Públicas al sentirse perjudicados en sus intereses.
11 de Enero de 1980. Era incomprensible que este informe,, enviado al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Camas, que a continuación detallamos no lo conociesen los vecinos hasta que les fue necesario para acompañarlo a su Recurso y que, por otra parte, a los miembros de la Corporación tampoco se les comunicase como documento oficial, y tuviesen que conocerlo por los propios vecinos.
11 de Enero de 1980. Informe de Obras Públicas sobre la barriada.
El 22 de Enero de 1980 , en el punto 2º. se presenta a la Comisión Permanente un Informe Propuesta del Capitular Delegado de Urbanismo sobre asunto de su Delegación: Una vez emitido el informe en el que se hace eco de las vicisitudes por las que pasaron los vecinos desde 1975, con motivo de las obras de la autovía en su ramal a La Algaba, termina haciendo las siguientes propuestas:
1ª.-Que se le pida al Ministro de Obras Públicas tome en consideración este tema a fin de que dé pronta y satisfactoria resolución al Recurso que tienen presentado los vecinos de la Barriada.
2ª.- Que esta Corporación tome como suyo el problema y se una a cuantas propuestas en este sentido hagan los vecinos.
Tras estas propuestas intervino el capitular señor Sánchez-Barbudo manifestando que………. a la Comisión Permanente no se le había trasladado el informe que emitió la 8ª. Jefatura Regional sobre viviendas en la Barriada Saladilla Alta y reafirma el criterio de que el desalojo y demolición de la misma, es ya un problema urgente que es necesario afrontar por el Estado. contestando el señor Sánchez-Barbudo que era lamentable que los Capitulares se hayan tenido que enterar del contenido de dicho escrito por los propios vecinos.
Tras estas intervenciones, la Comisión acordó por unanimidad, las propuestas formuladas por el señor Bueno Anillo, fundamentadas en el informe citado.
1 de Febrero de 1980. Reunión y acuerdos de los partidos políticos, Asociación de Vecinos de La Pañoleta y Cal y Barro, para realizar acciones que llevasen a la solución de lo que quedaba del barrio.
La reunión se celebró en la sede de la A. de V. Cal y Barro con los siguientes representantes:
Comisión de Vecinos, representado por Chía.
UCD: Manolo González.
PCA: Antonio Ortiz.
PSOE: Ponce.
Cal y Barro: La Secretaria.
A.V. La Pañoleta: Miguel.
PSA: José Macera.
En la siguiente hoja de notas pueden leerse los «Planteamientos de la reunión» y los «Puntos estudiados».
Le siguen «Las propuestas que se hacen y discusiones de las mismas», Así como los acuerdos, que detallamos:
El PSA quedó comprometido a averiguar:
1º.-Si los terrenos son totalmente de O.P., y si esta entidad estaría dispuesta a cederlo.
2º.- Preparar un dosier para los parlamentarios, que deberá elaborar el abogado de los vecinos.
3º.- Que los parlamentarios gestionen una visita con el Delegado del MOPU (Antonio Ortega), a la que asistirían:
*Los propios parlamentarios.
*Los vecinos en comisión.
*El Ayuntamiento.
Podría ser interesante que además acudieran los vecinos a las puertas de la Delegación, como apoyo moral y como presión ante el Delegado.
Finalmente, tras la discusión de los distintos planteamientos se tomaron los siguientes acuerdos:
A.– Seguir adelante con el reurso contencioso.
B.- Pedir al Ayuntamiento de Camas la reconsideración de los terrenos.
C.- Comunicado de prensa que se firme de forma conjunta.
D.-Apoyo parlamentario. Cada representante de los partidos presentes queda en contactar con alguno de sus parlamentarios para:
Darle conocimiento del problema.
Proponerle una entrevista con los otros parlamentarios para que emprendan las acciones que vean más convenientes.
E.- Tratar el asunto en la Junta de Andalucía, de lo que se encarga el señor Ponce del PSOE.
A pesar de los acuerdos anteriores los vecinos siguen insistiendo en los cortes de tráfico.
Finalmente a propuesta del PSA se queda en que:
Vamos a empezar con todas estas gestiones.
Nos vemos el próximo Jueves día 7 de Febrero y a la vista de las actuaciones decidimos lo del corte de carretera.
Transición Democrática de Camas (Sevilla) 