Bienvenidos al blog…

Publicado: 3 marzo, 2013 en General

Estamos recopilando información histórica (documentos oficiales, artículos de prensa, fotografías, etc…) relacionados con la Transición Democrática en Camas (Sevilla) que obran en nuestro poder y  de cuya creación fuimos partícipes.

Como puede verse tras  concluir el trabajo dedicado al Centro de Juventud Al-Kama finalizó la edición de los artículos del Equipo Corresponsal  de El Correo de Andalucía publicados en 1974, 1975, 1976, 1977 y 1978

Con la edición de estos artículos de 1978 concluyó el trabajo de todo aquello que se publicó en prensa y que sirvió como medio de denuncia, creación de conciencia ciudadana y catalizador de las acciones de los vecinos de nuestra localidad en cada uno de los barrios siendo, todos ellos, protagonistas en su mayoría.

Al unísono de las denuncias en prensa, un  grupo de vecinos conexionados con los miembros del Equipo Corresponsal de El Correo de Andalucía emprendieron otra serie de acciones para dar a conocer a la máxima autoridad de la provincia, el Excmo. Sr. Gobernador, las anomalías, cacicadas e ilegalidades que se daban en nuestro pueblo.

Bajo el título de “Nuestras Visitas  y Denuncias al Gobernador Civil”,  en las  últimas 27 publicaciones,  hemos resumido los escritos-denuncias referidos a las ilegalidades de la mayoría de nuestros de barrios, acompañados de los correspondientes documentos digitalizados. 

Concluida esta etapa, pasaremos a publicar en nuestros siguientes post la actividad más directa relacionada con la alcaldía: cartas abiertas en prensa, denuncias de incompatibilidad, peticiones de dimisión, denuncias y querellas  en los juzgados, manifestaciones diversas, su procesamiento y finalmente la denuncia del alcalde a miembros de nuestro equipo. En cada uno de ellos iremos aportando, como hasta ahora, los documentos que lo amparan.

Desde aquí queremos seguir manifestando nuestro agradecimiento a cuantos nos siguen pues, desde que se inició, se han recibido casi  16.000 visitas en el blog lo que nos hace mantener vivo nuestro estímulo en el trabajo emprendido. Es mucho aún lo que nos queda por recordar y dar a conocer a nuestros vecinos.

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (14 de 17)

Prueba nº 5 (6 de 8)

Otra petición de documentos realizaba el Juzgado a través de su escrito del 7 de Enero de 1977, que al no ser entendido por el Ayuntamiento, por desconocer el contenido de los folios 54, 55 y 56 del sumario, se lo aclaraban con fecha del 20 de ese mismo mes.

En definitiva, solicitaban aclaración sobre:

  • Sesión de la Comisión Municipal Permanente de 10 de Diciembre de 1968, sobre parcelación de terrenos en la calle Santa María de Gracia.
  • Sesión del Ayuntamiento Pleno de 27 de Agosto de 1957, sobre proyecto de parcelación de los terrenos denominados Orozul y Gomera, propiedad de Industrias Salas.

Respecto a la aclaración solicitada sobre la parcelación de los terrenos en la calle Santa María de Gracia se decía que fue suscrita por D. Manuel Sánchez Ojeda y aprobada por la Comisión Permanente el 10 de Diciembre de 1968, siendo presidida por D. Juan Lozano Meridiano,

En relación con la sesión de 27 de Agosto de 1957 se certifica que fue presidida por el entonces Alcalde D. Eugenio Pérez Puente.

27 de Enero de 1977. Respuesta al juzgado sobre quienes presidieron las sesiones en las aprobaciones municipales de los proyectos de parcelación de las Barriadas de La Mallorquina y Mallorca.

27 de Enero de 1977. Respuesta al juzgado sobre quienes presidieron las sesiones en las aprobaciones municipales de los proyectos de parcelación de las Barriadas de La Mallorquina y Mallorca.

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (13 de 17)

Prueba nº 5 (5 de 8)

Durante el mes de Enero de 1977 el Juzgado núm.  1 volvía a solicitar al Ayuntamiento que certificase sobre distintos acuerdos ya pedidos con anterioridad ya que con los datos recibidos no quedaban aclarados los términos sobre los que se estaban investigando.

  • Peticiones del Juzgado:
  • Certificaciones de los acuerdos municipales del 27 de agosto de 1958 y 25 de Febrero de 1959 por los que se autorizó la construcción de la Barriada Mallorca.
  • Del proyecto técnico de la Barriada, únicamente comprensivo al plan de viales de la misma y actas de inspección practicadas para la comprobación de los servicios de los que estaba dotada.

Contestaba el Secretario manifestando que sobre los acuerdos municipales en los que se autorizó la construcción de la Barriada ya se certificó en Julio de 1976 (seguían sin ser conscientes que se habían equivocado en la fecha indicando en ambos acuerdos que era de 1957, motivo por el que de nuevo reclamaba el juzgado)

En cuanto al Proyecto Técnico se adjuntaba fotocopia fechada el 19 de Octubre de 1966 en la que el Aparejador municipal acreditaba que bajo su dirección profesional y cuenta de los Sres. Salas  se realizaron obras de urbanización principalmente en cuanto a alcantarillado y pavimentación se refiere, comenzando dichas obras con la construcción de un gran colector de alcantarillado por la calle Alcudia al que sucesivamente se le fueron acoplando ramales o tubos instalados en las calles y construcción de falcas graníticas  para las aceras, apertura de cajas de las calles que se pavimentaron con un compacto de arena, piedra y cal, cuyas obras de pavimentación y alcantarillado fueron desarrollándose en etapas, al ritmo de las licencias de construcción que se iban concediendo por el Ayuntamiento. En virtud de ello adquiría efectividad la cesión viaria de calles al Ayuntamiento.

Obsérvese cómo el Aparejador Municipal certificaba la ejecución de obras de urbanización en una parcelación privada, la dirigida por el Alcalde, hechos ambos incompatibles e ilegales

 

27 de Enero de 1977. Respuesta al Juzgado sobre los acuerdos por los que se autorizó la construcción de la Barriada Mallorca.

27 de Enero de 1977. Respuesta al Juzgado sobre los acuerdos por los que se autorizó la construcción de la Barriada Mallorca.

19 de Octubre de 1966.Certificación del Secretario de la Corporación sobre lo que acredita el Aparejador Municipal en cuanto a que bajo su dirección se realizaron las obras de urbanización de la Bda. Mallorca

19 de Octubre de 1966.Certificación del Secretario de la Corporación sobre lo que acredita el Aparejador Municipal en cuanto a que bajo su dirección se realizaron las obras de urbanización de la Bda. Mallorca.

 

 

 

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (12 de 17)

Prueba nº 5 (4 de 8)

Como última prueba, en relación con la querella al Sr. Lozano Meridiano,  se pedía al juez que solicitase del Ayuntamiento certificación sobre

 

  • Si existía autorización y, en caso afirmativo, qué órgano acordó contratar con la compañía Sevillana de Electricidad el alumbrado de la Barriada La Mallorquina.
  • Si los terrenos que comprenden la Barriada La Mallorquina habían sido recibidos por el Ayuntamiento de Camas y, en caso afirmativo, fecha de efectividad de dicha recepción.

 

Para ello, el Secretario de la Corporación certificaba que el Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el 25 de Febrero de 1975 ratificaba un acuerdo de la Comisión Permanente del 24 de Diciembre de 1974 por el que se aceptaba, en principio, la cesión de calles de la Barriada “El Aguila” o “Mallorquina”.

En cuanto a la electricidad certificaba de la existencia de una póliza  con la Compañía Sevillana de Electricidad para suministro   a   varias calles de  “La Mallorquina”   con destino al alumbrado público,    figurando como abonado el Ayuntamiento de Camas con fecha 6 de Marzo de 1975.

6 de Julio de 1976. Certificación del Secretario de la Corporación sobre la cesión de calles de la Mallorquina y la Póliza de alumbrado público de la misma barriada

6 de Julio de 1976. Certificación del Secretario de la Corporación sobre la cesión de calles de la Mallorquina y la Póliza de alumbrado público de la misma barriada

Nada se certificaba sobre quién pagaba el alumbrado eléctrico con anterioridad a esa fecha.

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (11 de 17)

Prueba nº 5 (3 de 8)

Continuando con la solicitud de pruebas,  por el Juzgado se pedía:

Si existía un acuerdo por el que la calle I que separaba las manzanas 10 y 22 de la Barriada Mallorca fue revertido a los Sres. Salas Garau y, en caso afirmativo, órgano que adoptó dicho acuerdo.

Contestando a este requerimiento, el Secretario de la Corporación certificaba que con fecha 27 de Abril de 1965 el Ayuntamiento Pleno ratificaba el acuerdo de la Comisión Permanente de día 6 del mismo mes y año por el que a instancia de D. Manuel, D. Salvador, D. Pedro y D. Fernando Salas Garau solicitaban autorización para convertir en solar un trozo de la calle “I” de la Barriada Mallorca.

A la vista de esta solicitud y ante el informe favorable del Aparejador Municipal, se acordaba acceder a tal petición, declarando reformada la parcelación, convirtiendo en solar el trozo de la calle “I” que separaba las manzanas 19 y 22, comprendido entre las calles E y J

Certificado del acuerdo plenario del 27 de Abril de 1965 por el se autoriza que la calle I de la Barriada Mallorca, se convierta de nuevo en solar y revierta a sus propietarios.

Certificado del acuerdo plenario del 27 de Abril de 1965 por el se autoriza que la calle I de la Barriada Mallorca, se convierta de nuevo en solar y revierta a sus propietarios.

Tal acuerdo se llevaba a cabo con posterioridad al contrato de compraventa que fue suscrito el 23 de Marzo de 1965, es decir más de un mes antes de que la calle se convirtiese en solar, siendo alcalde el Sr. Lozano Meridiano y apoderado de los solicitantes.

 

 

23 de Marzo de 1965. Contrato de compraventa de la calle I de la Barrida Mallorca. Este contrato se firma antes de que la calle se convirtiese de nuevo en solar.

23 de Marzo de 1965. Contrato de compraventa de la calle I de la Barrida Mallorca. Este contrato se firma antes de que la calle se convirtiese de nuevo en solar.

23 de Marzo de 1965. Contrato de compraventa de la calle I de la Barrida Mallorca. Este contrato se firma antes de que la calle se convirtiese de nuevo en solar.

23 de Marzo de 1965. Contrato de compraventa de la calle I de la Barrida Mallorca. Este contrato se firma antes de que la calle se convirtiese de nuevo en solar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23 de Marzo de 1965. Contrato de compraventa de la calle I de la Barrida Mallorca. Este contrato se firma antes de que la calle se convirtiese de nuevo en solar.

23 de Marzo de 1965. Contrato de compraventa de la calle I de la Barrida Mallorca. Este contrato se firma antes de que la calle se convirtiese de nuevo en solar.

 

 

 

 

 

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (10 de 17)

Prueba nº. 5 (2 de 8)

El Juzgado ampliaba su petición de pruebas, solicitando certificación sobre:

Si existía Plan Parcial y proyecto de urbanización de la Barriada la Mallorca y, en caso afirmativo, fecha de aprobación municipal y definitiva por la Comisión Provincial de Urbanismo

Transcribía el Secretario de la Corporación sendos acuerdos de los Plenos del Ayuntamiento del 27 de Agosto de 1958 y del 25 de Febrero de 1959.

Refiriéndose al acuerdo Pleno de 27 de Agosto  se daba cuenta del proyecto de parcelación de la Gomera y Orozul, informado favorablemente  por el Perito Aparejador Municipal.

En cuanto al Pleno de 25 de Febrero, ratificaba el acuerdo de la Comisión Permanente del 11  de ese mismo mes y año en el que se había aprobado un proyecto de parcelación  de terrenos de los Sres. Salas Hermanos, denominados Gomera y Pozo Nuevo como ampliación de la anteriormente concedida a la Barriada Mallorca en atención al informe favorable emitido por el Aparejador Municipal. Se aceptaba la cesión de calles de las dos parcelaciones en las condiciones indicadas y que fuesen prolongación de las vías municipales y a todos los efectos oportunos.

(Hemos modificado las fechas de los Plenos en nuestro documento,  toda vez que en la certificación del Secretario que acompañamos hubo un error que posteriormente fue corregido.)

Con la petición de estos acuerdos se pretendía demostrar que aquellas parcelaciones incumplían la Ley del Suelo, vigente desde 1956, que exigía: un Plan de Ordenación Urbana, urbanización completa de la zona, cesiones de suelo, etc. Nada de ello aparecía en estos proyectos, pese a que con las certificaciones se pretendía aparentar que todo era legal.

6 de Julio de 1976. Certificación del Secretario de las Corporación sobre sendos acuerdos de proyectos de parcelación de la Barriada Mallorca.

6 de Julio de 1976. Certificación del Secretario de las Corporación sobre sendos acuerdos de proyectos de parcelación de la Barriada Mallorca.

 

 

 

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (9 de 17)

Prueba nº 5 (1 de 8)

Continuando con las pruebas solicitadas por los querellantes el juzgado se dirigía al Ayuntamiento para que el Secretario certificase sobre los siguientes extremos:

 

6 de Julio de 1976. Escrito del Alcalde Accidental al Juzgado remitiéndole 4 certificaciones de secretaría sobre cuestiones de la Barriada Mallorca y La Mallorquina.

6 de Julio de 1976. Escrito del Alcalde Accidental al Juzgado remitiéndole 4 certificaciones de secretaría sobre cuestiones de la Barriada Mallorca y La Mallorquina.

 

  • Si existía Plan Parcial y proyecto de urbanización de la Barriada la Mallorquina y,
  • en caso afirmativo, fecha de aprobación municipal y definitiva por la Comisión Provincial de Urbanismo.

Para responder a este asunto el Secretario certificaba el acuerdo tomado por la Comisión Municipal Permanente de 10 de Diciembre de 1968 en el que en el 2º. punto del orden del día se planteaba la “Solicitud de parcelación de los terrenos sitos en la calle Santa María de Gracia, 15 propiedad de los Sres. Salas Garau.”.

Para la discusión del mencionado punto se acompañaba un proyecto de parcelación compuesto de memoria, mediciones, planos y presupuesto.

El  mismo era referido a  la zona que en su día ocupaban las edificaciones de la fábrica denominada “Agrícola Mallorquina” que algunos abreviadamente denominaban “La Mallorquina”.

La superficie aproximada era de 43.899,25 m2. De los que 12.318 se destinarían a la construcción de 14 calles perpendiculares a la calle Sta. María de Gracia y una central interior a lo largo de los terrenos, con una anchura de 8 ms. y un cinturón de 4 metros de ancho rodeando el perímetro exterior  y un espacio libre de entrada a futura barriada quedando una superficie útil de 31.899,25 m2., haciéndose una reserva para zona escolar de 1.500 m2. Afirmaban que los terrenos contaban con los servicios de agua potable, luz eléctrica y alcantarillado.

La Comisión Municipal Permanente acordó por unanimidad aprobar el proyecto de parcelación antes mencionado aceptando la fórmula que en el mismo se proponía, debiendo dotarse a las calles  cuya apertura se pretendía, de los encintados  de acerado, agua potable y alcantarillado.

Como actualmente evidencia la realidad este proyecto quedó paralizado debido a nuestras denuncias públicas y se tuvieron que redactar nuevos proyectos que fueron los que determinaron que la Barriada la Mallorquina sea lo que actualmente es.

Como puede comprobarse no hubo respuesta a la aprobación definitiva por la Comisión Provincial de Urbanismo.

6 de Julio de 1976. Certificación de Secretaría relativo al acuerdo de aprobación del proyecto de parcelación de la Barriada La Mallorquina de fecha 10 de Diciembre de 1968.

6 de Julio de 1976. Certificación de Secretaría relativo al acuerdo de aprobación del proyecto de parcelación de la Barriada La Mallorquina de fecha 10 de Diciembre de 1968.

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (8  de 17)

Requerimientos a la Delegación del Ministerio de la Vivienda para que en virtud de la denuncia formulada por D. José Martín Cuesta y otros en relación con las Bdas. Mallorca y La Mallorquina,  se certifique el contenido íntegro de los  escritos de fecha 4 de Junio de 1974 y sobre la existencia de Plan de Ordenación en las Barridas Mallorca y Mallorquina. Prueba 4

Tras el  requerimiento que, con fecha 29 de Mayo de 1976, el Juzgado de primera instancia  nº 1 de  Sevilla enviaba a la Delegación del Ministerio de la Vivienda, este organismo remitía, con fecha 30 de Junio de 1976, antecedentes sobre lo que el Ayuntamiento les había comunicado con fecha 5 de Junio de 1974.

En un primer escrito el Sr. Lozano Meridiano contestaba como alcalde que “no existía urbanización denominada La Mallorquina y que suponía que se hacía referencia a la apertura de 3 calles dentro del propio centro del casco urbano, en el solar de Casa Salas, con la autorización del Ayuntamiento de fecha 10 de Diciembre de 1968 que cuenta con todos los servicios y pavimentación asfáltica…”

En relación con el resto de actuaciones urbanísticas que tenían previsto realizar contestaba que,  por recomendación de la Delegación Provincial del Ministerio de la Vivienda, las mismas quedaban suspendidas provisionalmente  quedando sometidas a lo dispuesto por la Delegación, notificando que en relación con el solar de los Sres. Salas, se estaba preparando por la propiedad el Plan Parcial y Proyecto de Urbanización y que sería remitido en breve.

En un segundo escrito, haciendo referencia a la Barriada Mallorca, notificaba que fue aprobada por el Ayuntamiento el 27 de Agosto de 1958 y ratificada definitivamente el 25 de Febrero de 1959, aceptándose la cesión de calles que pasaron a ser prolongación de las vías municipales, quedando bajo la administración del Ayuntamiento por estar en el Centro urbano de la población

Seguía diciendo que las edificaciones construidas lo fueron bajo licencia municipal, previo pago de las tasas, siendo en un principio viviendas de tipo unifamiliar, acogidas al Régimen de Viviendas subvencionadas y que estaban dotadas de todos los servicios: agua, alumbrado, alcantarillado y pavimentación, además de estar dados de alta en Contribución por los nuevos valores de urbana de Hacienda desde 1967 y consideradas integradas dentro del casco urbano.

Finalmente concluía relatando que al igual que se estaba haciendo en otras barriadas en las que se habían concluido las obras, en esta barriada estaba aprobado el proyecto correspondiente de obras dentro del Plan de la Comisión Provincial de Servicios Técnicos con una cuota a cargo de los vecinos por Contribuciones Especiales ya que, recalcaban,  en 16 años de tránsito viario las calles había sufrido la natural erosión y que anteriormente se habían cambiado puntos de luces normales por lámparas de mercurio de conformidad con los vecinos y por contribuciones especiales

Por último la Delegación Provincial del Ministerio de la vivienda ratificaba informando que en esa Delegación Provincial “no se había presentado Plan Parcial de Ordenación ni de Urbanización de ninguna de las dos Barriadas”.

30 de Junio de 1976. Escrito de la Delegación del Ministerio de la Vivienda al Juez de 1ª Instancia adjuntándole los escritos solicitados sobre las Barriadas Mallorca y La Mallorquina.

30 de Junio de 1976. Escrito de la Delegación del Ministerio de la Vivienda al Juez de 1ª Instancia adjuntándole los escritos solicitados sobre las Barriadas Mallorca y La Mallorquina.

4 de Junio de 1974. Escrito del Alcalde, Juan Lozano Meridiano, a la Delegación del Ministerio de la Vivienda en el que se comunica la inexistencia de Plan de Ordenación Urbana en la B arriada La Mallorquina.

4 de Junio de 1974. Escrito del Alcalde, Juan Lozano Meridiano, a la Delegación del Ministerio de la Vivienda en el que se comunica la inexistencia de Plan de Ordenación Urbana en la B arriada La Mallorquina.

5-4-de-junio-de-1974-informe-sobre-las-bdas-mallorca-y-mallorquina

4 de Junio de 1974. Escrito del Alcalde, Juan Lozano Meridiano, a la Delegación del Ministerio de la Vivienda en el que se comunican diversos acuerdos y actuaciones sobre la Barriada Mallorca

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (7  de 17)

Petición al Gobierno Civil de sendas certificaciones. Prueba 3

El juzgado remitía escrito con fecha 29 de Mayo de 1976 solicitando del Gobierno Civil certificaciones sobre los siguientes temas, en relación con la querella al Alcalde:

  •   Fecha de la toma de posesión del Sr. Lozano Meridiano como alcalde de la localidad de Camas.
  •   Si existía expediente de Contribuciones Especiales en la C0misión Provincial de Urbanismo.

El 15 de junio, la primera autoridad provincial contestaba al Juez de 1ª. Instancia  que D. Juan  Lozano Meridiano desempeñaba el cargo de Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Camas desde  el 9 de Junio de 1961; y reelegido en virtud de Convocatoria del Decreto 3230/1975, desde 1 de Febrero de 1976 (sin que se hubiese producido interrupción alguna desde 1961).

Contestación del Gobierno Civil el 15 de Junio de 1976 al escrito del Juzgado de 29 de Mayo de 1976

Contestación del Gobierno Civil el 15 de Junio de 1976 al escrito del Juzgado de 29 de Mayo de 1976

También comunicaba que en la Comisión Provincial de Servicios Técnicos no existía expediente de contribuciones especiales a imponer por el Ayuntamiento de Camas en relación con las obras de urbanización de la Barriada Mallorca, constando únicamente en el expediente de dichas obras, referencia a su modo de financiación y en tal sentido acuerdo del Ayuntamiento de Camas de imponer contribuciones especiales por razón de las aludidas obras de “alcantarillado y pavimentación de la Barriada Mallorca”, que acordó cifrar en el 50% de la aportación municipal, teniendo la financiación de dicha obra, un presupuesto de 8.000.000 de ptas. y elevándose la participación del Ayuntamiento a 4.000.000 de ptas.

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD (6  de 17)

Aportación de una escritura pública de compraventa. Prueba nº 2

En la relación de pruebas aceptadas en la querella,  se encontraba otra para  que se librase mandamiento al notario D. Isaac Navarrete Marzal, con objeto de que del nº 2724 del protocolo de D. Luis Bollain Nazarem, cuya custodia se hallaba en su poder, se emitiese copia de la escritura de segregación y venta otorgada por Dª. María Garau y otros a favor de D. Rafael Angulo el 13 de Octubre de 1964 y que se incluyese en el mismo informe la copia del poder en virtud del cual intervenía como apoderado de los vendedores D. Juan Lozano Meridiano.

Tal petición tenía como objetivo poder demostrar que el Alcalde, ejerciendo como tal, actuaba a la vez como apoderado de los Sres. Salas Garau según se manifestaba en el apartado 1º. del HECHO 4º.  denunciado que decía asi:

“El querellado es desde el 9 de Octubre de 1961, alcalde de la ciudad de Camas (Sevilla). Al propio tiempo es apoderado de Dª María Garau Tornabells, D. Manuel, D. Pedro, D. Salvador y D. Fernando Salas Garau, los cuales poseen en dicha localidad numerosos terrenos que han ido vendiendo por parcelas a distintas personas, entre ellas a vecinos de la ciudad.”

“Estas parcelas, pese a las dimensiones de las vendidas y las condiciones en que se encontraban en el momento de las operaciones, se vendían sin urbanizar y a precios no correspondientes a suelo rústico, sino urbano, limitándose por toda regulación al señalamiento de calles que se cedían al municipio.”

“En todas estas operaciones de venta de terrenos de Dª. María Garau y de sus hijos los Sres. Salas Garau, a terceras personas, intervenía el querellado como apoderado de los vendedores, habiendo tenido lugar a partir de 1958, aproximadamente.”  En sus  declaraciones confirmaba que lo era desde 1955.

A continuación mostramos  una de las escrituras de compraventa de uno de los solares.

Escritura de segregación y compraventa otorgada el 13 de Octubre de 1964, por Don Juan Lozano Meridiano, como apoderado de los Sres. Salas Garau y otra, a favor de Don Rafael Angulo García.

Escritura de segregación y compraventa otorgada el 13 de Octubre de 1964, por Don Juan Lozano Meridiano, como apoderado de los Sres. Salas Garau y otra, a favor de Don Rafael Angulo García.1

Escritura de segregación y compraventa otorgada el 13 de Octubre de 1964, por Don Juan Lozano Meridiano, como apoderado de los Sres. Salas Garau y otra, a favor de Don Rafael Angulo García.

Escritura de segregación y compraventa otorgada el 13 de Octubre de 1964, por Don Juan Lozano Meridiano, como apoderado de los Sres. Salas Garau y otra, a favor de Don Rafael Angulo García.2

 

 

NUESTRA QUERELLA CRIMINAL AL ALCALDE, JUAN LOZANO MERIDIANO, POR FRAUDE Y FALSEDAD ( 5 de 17)

Tras la admisión de la querella criminal por fraude y falsedad, en Agosto de 1975,  aceptada por el Juzgado nº 3 de los de Sevilla contra el alcalde de Camas interpuesta por varios vecinos y con más de un año de instrucción del expediente, se realizaba el juicio verbal con el sometimiento del querellado al interrogatorio.

PRUEBAS DEL JUICIO.5

Las pruebas que fueron aceptadas por el Juzgado para ser practicadas fueron las siguientes:

  1. Petición de declaración del querellado.
  2. Solicitud de una escritura de compraventa en la que firmaba como apoderado de los Sres. Salas Garau.
  3. Petición al Gobierno Civil de certificaciones sobre:
  • Fecha de la toma de posesión del Sr. Lozano Meridiano como alcalde de la localidad de Camas.
  • Si existía expediente de Contribuciones Especiales en la C0misión Provincial de Urbanismo.
  1. Requerimientos a la Delegación del Ministerio de la Vivienda sobre la existencia de Plan de Ordenación en las Barridas Mallorca y Mallorquina.
  2. Petición de certificaciones al Ayuntamiento sobre:
  • La existencia de Plan Parcial y Proyecto de Urbanización y fechas de aprobación en las Barriadas Mallorca y Mallorquina.
  • Si hay acuerdo de la corporación para que la calle I de la Barriada Mallorca revertiera a la propiedad.
  • El acuerdo para la contratación de la electridad por el Ayuntamiento, de la Barriada La Mallorquina.
  • Si los terrenos de esta barriada habían sido recibidos por el Ayuntamiento y su fecha.
  • Se solicite información de la Compañía Sevillana sobre la póliza anterior.
  1. Petición de declaración a los compradores de la calle I.
Camas. El Alcalde de Camas prestó declaración en el Juzgado. 5 de Octubre de 1976

Camas. El Alcalde de Camas prestó declaración en el Juzgado. 5 de Octubre de 1976

Toma de Declaraciones al querellado, Sr. Lozano Meridiano, Alcalde de Camas.  (Prueba 1)

Resumimos las respuestas dadas por el Sr. Lozano Meridiano ante el cuestionario de preguntas que había preparado nuestro abogado, Don Juan Carlos Aguilar Moreno, en virtud de la querella criminal aceptada a trámite por el Juzgado.

Tal como quedó reflejado en la noticia de prensa y durante el transcurso de tiempo de más de una hora, era el 4 de Octubre de 1976 cuando se le tomaba declaración por el Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla, afirmando ser cierto que era apoderado de los Sres. Salas Garau, desde 1955 que llegó a Sevilla, y que los mismos eran propietarios de muchos terrenos en Camas, en parte por escrituras pendientes de formalización por herencia de su padre, fallecido en 1942. Entre ellos los que estaban frente a la fábrica de jabones “Agrícola Mallorquina”, donde se encontraban los pozos de abastecimiento.

A la pregunta del letrado sobre si en las compraventas en las que no se habían formalizado las escrituras públicas, las contribuciones especiales de esos terrenos, si se habían girado a los vendedores o a los compradores, manifestó el querellado que LO IGNORABA, porque no era de su competencia y confirmaba que los terrenos se habían vendido por parcelas, unas a tanto alzado y otras a precio por metro cuadrado, trasladándose desde Mallorca a Sevilla como empleado de los Sres. Salas Garau en el año 1955 para realizar esas operaciones.

Ante las copias de escrituras exhibidas, reconocía su participación como apoderado en las operaciones de compraventa en las fechas de 13 de Octubre de 1964 y 12 de Abril de 1965.

No sólo no reconocía que los terrenos que vendía no estuviesen urbanizados y que sólo tenían una señalización de calles sino que además afirmaba que cumplían todas las exigencias del Ayuntamiento, dedicándose una parte de esos terrenos a la construcción de Viviendas Protegidas, calificadas y subvencionadas por el Ministerio de la Vivienda, aunque no recordaba si tales viviendas estaban dotadas de todos los servicios en el momento de la construcción, aunque suponía que sí.

Se le preguntó si era cierto que en 1975, el año anterior a estas declaraciones, se habían impuesto contribuciones especiales a la Barriada Mallorca, cuyos terrenos, conocidos antes como “La Gomera” y “Orozul” que eran los vendidos por los Sres. Salas Garau por las obras que en ese momento se realizaron en su totalidad con pavimentación, alcantarillado luz, etc. respondiendo que no poseía los antecedentes necesarios para contestar correctamente. Tampoco se acordaba de la procedencia de los  fondos con los que se estaban financiando las obras y que no tenía por qué decirlo remitiéndose a las Cuentas de los Fondos Municipales. Más tarde añadía que la Barriada fue recibida por el Ayuntamiento en 1959 tomando a su cargo la conservación de calles y que posteriormente se mejoró el alumbrado público por lámparas de mercurio aplicando las contribuciones especiales  que fueron satisfechas  por los vecinos, antes de 1970 y posteriormente a su recepción, indicando que las contribuciones de 1975 se referían al asfalto  para mejorar la existente, que se había hecho con las exigencias municipales de la fecha en que se promovió la parcelación como en el resto de las urbanizaciones de Camas.

Ante la pregunta del letrado si estaban pavimentadas alguna vez antes del año 1975 en que se volvieron a imponer contribuciones especiales el querellado respondía que estaban pavimentadas  y que por eso las recibió el Ayuntamiento en el año 1959, siendo alcalde Don Eugenio Pérez Puente. Y que las contribuciones especiales de 1970 lo fueron exclusivamente para las luces de mercurio. También se le preguntó si con anterioridad a 1975 había habido contribuciones por cualquier tipo de pavimentación y contestaba que no lo recordaba, aunque creía que nunca  antes se pagó por ello.

Desconocía si casi ninguno de los actuales propietarios había pagado las contribuciones especiales de Barriada Mallorca aunque afirmaba que había recursos entablados, promovidos políticamente por los querellantes y desconocía si las reclamaciones ascendían a más de 300 y  que todas las obras realizadas en las parcelas vendidas, que él supiera, lo habían sido con Licencia Municipal.

En cuanto a la Barriada La Mallorquina decía que se pagaba contribución urbana por solares sin edificar, por alcantarillado y por canalones; que estaba edificada, aproximadamente en 1969,  en la parte autorizada por el Ayuntamiento y calles recibidas. Relacionado con la pregunta de si había Plan de Ordenación y proyecto de urbanización contestaba que no era exigible en un solar ubicado en casco urbano dentro del perímetro municipal, ignorando la fecha de la Ley del suelo. Según su versión la barriada fue recibida por el Ayuntamiento en diciembre de 1974.

Admitía que en terrenos trazados y delimitados como calles habían existido permutas previa autorización de la corporación e informe de los técnicos municipales.

Respecto a la luz de La Mallorquina decía que se pagaba porque estaban recibidas las calles y el pago se hacía con posterioridad a este hecho.

El querellado suponía que las parcelas vendidas en La Mallorquina tenían la condición de solares porque estaba aprobado por el Ayuntamiento en 1968 un plan de parcelación  de mayor superficie y como el letrado le manifestaba que la competencia en esa aprobación lo era de la Comisión Provincial de Urbanismo respondía que a su juicio no hacían falta otras parcelaciones. Ampliaba su respuesta aclarando que al denominar plan parcial municipal se refería al Plan de Aperturas de Calles, dentro del solar de los Sres. Salas.

A la pregunta del letrado de por qué entonces se aprobó un plan de parcelación municipal se le respondió que en ese momento se efectuaron los trámites que eran de régimen general en aquella fecha sin que pudiese recordar los que había que  efectuar, confirmando que los terrenos de la Barriada la Mallorquina fueron segregados de los de propiedad de los Sres. Salas Garau donde estaba la fábrica, que estaban sin edificar.

4 de Octubre de 1976. Respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla1 de 4

4 de Octubre de 1976. Respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla1 de 4

4 de Octubre de 1976. Respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla.2 de 4

4 de Octubre de 1976. Respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla.2 de 4

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

4 de Octubre de 1976. Ampliación de las respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla.2 de 4

4 de Octubre de 1976. Ampliación de las respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla.3 de 4

4 de Octubre de 1976. Ampliación de las respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla.4 de 4

4 de Octubre de 1976. Ampliación de las respuestas del querellado, Sr. Lozano Meridiano, a las preguntas del letrado D. Juan Carlos Aguilar Moreno en presencia del Juez de Instrucción nº 6 de Sevilla.4 de 4